Два сапога пара

Потом завыл этот Керенский, до того дурак, что я такого не слыхивал, и в литературном обществе было неприлично слушать…

Действительно, похоже на Горбачёва. А за ним пожаловал дурак не хуже, если не хлеще: одного было неприятно видеть, другого слышать. И так было всегда, когда приходилось с кем-то из них сталкиваться.

И где этих дураков откапывали? Ведь видно же было сразу, что дурак, но не только откапывали, но и продвигали. Может, оттого и продвигали, что дурак, как Керенский?

А про эту двоицу как не вспомнить притчу из романа «По ком звонит колокол» о двух дураках, летнем и зимнем, рассказанную Карковым Роберту Джордану.

«Вы знаете, что дураки бывают двух типов? Я говорю о тех двух типах дураков, которые встречаются в России. Первый – это зимний дурак. Зимний дурак подходит к дверям вашего дома и громко стучится. Вы выходите на стук и видите его впервые в жизни. Зрелище он собой являет внушительное. Это огромный детина в высоких сапогах, меховой шубе и меховой шапке, и весь он засыпан снегом. Он сначала топает ногами, и снег валится с его сапог. Потом он снимает шубу и встряхивает ее, и с шубы тоже валится снег. Потом он снимает шапку и хлопает ею о косяк двери. И с шапки тоже валится снег. Потом он еще топает ногами и входит в комнату. Тут только вам удается как следует разглядеть его, и вы видите, что он дурак. Это зимний дурак. А летний дурак ходит по улице, размахивает руками, вертит головой, и всякий за двести шагов сразу видит, что он дурак. Это летний дурак».

Вот эти двое наших дураков и принадлежали к этим двум типам: первый был явно «летний», а второй — «зимний», не сразу раскусили.

Вот так в русской истории дураки парами и ходят.

Актуальный Гоголь

Так несутся речи. И думаешь, слушая их: не надо было Гоголю выдумывать «Историю капитана Копейкина», в которой излагается, будто сей Копейкин, он же и Чичиков, «есть в тайне и сущности не кто иной, как бежавший с о-ва св. Елены Наполеон», теперь скрывающийся в России…

А это прямо про «альтернативщиков» и «спецов» по «спекулятивной истории» написано. Гоголя что ли перечитать?

* * *

Классика, которая с интересом читается ныне живущим читателем, обязана этим, как правило, тому, что жива и действительность, откликом на которую было в своё время то, что теперь признано классикой. Когда классика столетней давности воспринимается как только что обнародованный документ, то это говорит о том, что действительность сама давно стала классикой.

Актуальность классики свидетельствует о классичности действительности.

На круги своя

Какой-нибудь профессор, прочитавший и выучивший 5—6, 50—60 немецких книг и сам не выдумавший даже зубочистки, — не говоря о выдумке паровоза, — приступает к ИЗЪЯСНЕНИЮ РОССИИ.

…На губах ирония: это слушатели должны понимать, как он умнее России, и, бедные, верят этому; так как они не только зубочистки не выдумали, но и 5—6 немецких книг ещё не прочитали. Умнее и интереснее России. >>>

А ведь, что ни говори, похоже. И знакомо до боли.

А вот прямая перекличка с современностью.

Недавно я был в своей любимой Твери, там тоже идут интересные процессы. Например, двое крупных бизнесменов и общественных деятелей, владеющих серьезными медиаресурсами, — Геннадий Климов и Игорь Ялышев — пытаются выстроить двухпартийную систему. Хотя бы в пределах Тверской области. Они уверены, что только так, только из регионов в России может появиться нормальная, человеческая, а не вражеская оппозиция. Они считают, что те политические силы, которые родом из 1990-х, органически отторгают страну и отторгаемы страной. Потому что лидеры этих сил защищают не людей, а дорогие их сердцу идеологемы. «Они не способны даже притвориться, что любят свой народ»,— говорит мне Геннадий Климов. И я вынужден признать, что он прав. >>>

А что же Россия?

Китай не ждет с модернизацией собственной экономики. Германия не ждет. Индия не ждет. Эти страны двигаются вперед. Они не хотят оказаться на втором месте. Они уделяют больше внимания изучению математики и естественных наук. Они обновляют свою инфраструктуру. Они делают большой вклад в создание чистых энерготехнологий, потому что они хотят, чтобы у них были рабочие места. (Из Выступления президента США с обращением к нации.)

А что же Россия? Куда она движется? Где она хочет оказаться? Уделяет ли она внимание «изучению математики и естественных наук»? Обновляет ли свою инфраструктуру? Заботится ли о модернизации собственной экономики?

Чисто риторические вопросы, к сожалению, а ответ на них звучит как приговор.

Что за жизнь?

У русских есть живучесть дождевого червя. Правда, — его перережут заступом — живут обе половины. Нечего есть — он подсохнет, а всё-таки не умер. Опять дождичек — и опять шевелится.

Картофелина попадётся — и он жуёт. Переваривает и извергает из себя кусочки чёрной, сырой грязи.

Но, Боже, — что же это за жизнь?!..

Настоящая тема в России одна: сон. (В. В. Розанов. Мимолётное.)

Отсюда >>

Так и живём. И нас жуют, и мы жуём. Но больше нас, чем мы. А недалёк час, и совсем сжуют.

Повторение пройденного

«Помню, сам в 1872 г. читал в Симбирске газету «Самодеятельность». Конечно, прекрасная и с прекрасными намерениями. Как и много было тогда прекрасного. Но уже тогда нацелился Благосветлов из Петербурга: «Поменьше опеки над народом» и стал «с сотоварищи» сам заботиться об этом народе.

Правительство, испуганное, отошло… Началась эпоха банков и концессий. Правительство всё отсутствовало. Пришли кроме евреев ещё немцы, англичане. И пустили «без опеки правительства» народ в трубу.

Русское богатство (нефть, железо, лес) уплыло к иностранцам. Но зато мы получили журнал «Русское Богатство». Там писали Салтыков, Михайловский, Кривенко В. В. и все кричали на правительство: «Поменьше опеки».

Иностранцы, взяв крупное, подбирали уже крошки. И были возмущены, когда их останавливал кто-нибудь из русских. «Это что за проявление национализма, и — мораль зулусов». В. В. Розанов, «Мимолётное».

И возвращается всё на круги своя. Неусвоенные уроки нерадивым ученикам приходится повторять. А фарсом как не пахло, так и не пахнет (скорее наоборот).

Надежда или безнадёга?

Сами себе сильно вредят и не хотят лучшего для себя. Ну, обижают русских, ещё Розанов об этом писал. Ну, так не давайте себя обижать.

Народ полагается (привык, приучили полагаться) на государство, а государство чужое, народ ему и на фиг не нужен (а нужны нефть, газ и далее по списку). Надежда пока одна — что придут люди, которым по каким-то соображениям понадобится снова народ, и они снова им займутся; а до тех пор будет он болтаться, как сейчас, заброшенным и беспризорным. Надежда юношей питает, отраду старым подаёт…

Перебьёмся

Перебои с импортом могли пагубно сказаться и на отечественном производстве, поскольку 70% материалов для сухих и крепленых вин и все 100% сырья для игристых вин, выпускаемых в России, поставляется из-за рубежа.

Как в капле воды — купи-продажная эрефийская экономика.

Заветам ленинцев верны

В газете «Экономическая жизнь», N 56 от 14 марта 1919 года Г. Зиновьев писал: «В России есть другие богатства, немалые и серьезные, но для их вывоза нужен опять-таки иностранный капитал, т. к. советская власть не в состоянии собственными силами эксплуатировать богатства России (лесные, угольные и т. д.)». >>>

Чем не руководство к действию для нынешних «либералов»?

Во всяком случае идейное, духовное и генетическое родство прослеживается прямо и недвусмысленно.

Рождество Христово

Но пасаран

Игорь Панин: «Русских нет! А русский фашизм, как ни странно, есть»

Устроители девятого писательского форума в подмосковных Липках занимались в основном борьбой с русским фашизмом.

Ну и каков же итог столь бурного и плодотворного обсуждения, спросите вы меня?

Если вкратце, то всё в той или иной мере сводилось к следующему: очень мы, русские, мешаем в России нерусским. Своей нетолерантностью, нелюбовью к приезжим, быдлячеством своим, варварством… Прогрессивные силы ведь отмечают, что не все мы носим свастику, но у каждого из нас она в душе, а это, конечно, угроза остальному человечеству! Ну, вот не будь нас на нашей территории — как бы здесь все было замечательно. Никакой межнациональной вражды, никакого экстремизма, тишь да гладь… Трудолюбивые таджики убирали бы свой мусор, предприимчивые армяне контролировали бы торговлю, горячие грузины — игровой бизнес, и так далее. Но что делать с этими русскими?

Однако тему национальностей под конец обсуждения неожиданно закрыл Сергей Филатов, спросивший у зала, а кто такие русские и есть ли они вообще? «У кого нет других примесей в крови, кто может назвать себя русским?» — вопрошал он. То ли Сергей Александрович забыл про Наталью Иванову, только что признавшуюся в сем постыдном факте, то ли она незаметно успела шепнуть ему на ухо, что отрекается от сказанного, но прозвучало главное: русских как таковых не существует. Зал безмолвствовал, пораженный глубиной суждения председателя форума.

Но вот ведь загогулина какая: русских, оказывается, нет, а русский фашизм, как ни странно, есть. Так с кем и с чем вы боретесь, уважаемые? >>>

См. также: http://igor-panin.livejournal.com/41060.html

И так всегда: как мафия, так «русская», а как преступников к ответу, так «фошшызм не пройдёт».

Кстати, это тот самый Филатов, о котором его покойный шеф, по воспоминаниям «кровного брата» последнего, А. В. Коржакова, отзывался так: когда он говорит, кажется, что у него во рту две мухи сношаются. Может, и не только во рту (когда думает).

Хотя всё логично: нет народа, нет проблемы, и не только на бумаге.

Коварство и любовь

Лондон побоялся принять свергнутого шаха Ирана

Согласно рассекреченным материалам, в 1979 году правительство Маргарет Тэтчер по поддельным документам послало к свергнутому шаху Ирана отставного дипломата, чтобы предупредить, что в Британии бывшего правителя не ждут.

Документы, обнародованные 30 декабря государственным архивным ведомством, свидетельствуют о том, что британское правительство не хотело впускать в страну низложенного в результате иранской революции последнего шаха, который рассчитывал на политическое убежище на берегах Альбиона.

Премьер-министр Маргарет Тэтчер в частных беседах сочувственно отзывалась о шахе. В разговоре с министром иностранных дел лордом Каррингтоном она сказала, что «глубоко разочарована» тем, что правительство не может предоставить убежище правителю, который, по ее мнению, был «надежным и полезным другом Великобритании».

Тем не менее, принимая во внимание захват американского посольства в столице Ирана, она согласилась с британским МИДом в том, что разрешив шаху поселиться в стране, правительство ставит под угрозу сотрудников британской дипломатической миссии в Тегеране.

В то же время, правительство Тэтчер не хотело оказаться в ситуации, когда шаху пришлось бы отказывать во въезде на границе, поэтому было принято решение послать к нему гонца, который бы тактично намекнул шаху, что его в Британии не ждут. >>>

Примерно то же самое было и с последним российским императором, «надёжным и полезным другом Великобритании» в Первой мировой войне (свергнутом, правда, в том числе и в результате усилий /не без участия/ своего «верного союзника» по Антанте). Ох уж этот «Коварный Альбион», с «лёгкостью необыкновенной» предающий своих наивных и легковерных друзей во имя своих неизменных интересов. Ещё один исторический урок, который следовало бы осмыслить и извлечь.

Наши достижения

Статистика, факты, комментарии, прогнозы

Государственная граница России протянулась на 58.322 км и имеет 424 погранперехода.
Общее количество населенных пунктов 157.895, из них более 30.000 до сих пор не имеют телефонной связи.
Большая часть из 39.000 брошенных деревень и поселков приходится на Центральный федеральный округ, Северо-Запад, Крайний Север, Сибирь и Дальний Восток.
В России газифицировано всего лишь 65% жилья.
До 75% потребности России в продовольствии покрываются за счёт импортных поставок.

63% россиян с доходами выше среднего по стране хотели бы, чтобы их дети учились и работали за границей. 35% хотят, чтобы их дети жили за границей постоянно.

Среднестатистический россиянин потребляет 18 литров спирта в год. По заключению экспертов ООН, годовое потребление 8 литров спирта на душу населения приводит к серьёзной деградации населения.

В России пачку сигарет можно приобрести за 30 центов, бутылка пива, которую можно купить на каждом углу 24 часа в сутки, стоит дешевле, чем бутылка питьевой воды.
Только 1% потребляемой россиянами воды соответствует мировым стандартам качества.

В России насчитывается 87 миллиардеров с совокупным капиталом в $471,4 млрд.
Российские миллиардеры платят самые низкие в мире налоги (13%), которые и не снились их коллегам во Франции и Швеции (57%), в Дании (61%) или Италии (66%).
26% россиян имеют непогашенный кредит.
По данным ЦСИ «Росгосстраха», в России годовой доход более $1 млн у 160.000 человек, годовой доход более $100.000 имеют 440.000 семей.
1,5% населения РФ владеют 50% национальных богатств.

Средняя продолжительность жизни российского мужчины составляет 59 лет, женщины дотягивают аж до 72, как в Гайане и Северной Корее, что не удивительно при средней зарплате в 6.593 руб/мес и официальном прожиточном минимуме в 4.646 руб. Число российских душ с доходами ниже этого уровня составляет 43.100.000. Черта бедности для США – $18.310 на семью из 3-х человек в год – 1.525,83 доллара в месяц.

Минимальный размер оплаты труда (МРОТ) наёмного работника в России с 1 января 2009 г. составляет 4.330 руб/мес или примерно 96€.

Минимальный размер оплаты труда в Люксембурге – 1.642€, в Ирландии – 1.462€, в Бельгии – 1.387€, в Румынии – 153€, в Болгарии – 123€. В США – $7.25 в час.

Новый Год

Растлевай и властвуй

Архимандрит Тихон (Шевкунов): «Если сегодняшняя ситуация будет продолжаться, то через 20 лет страну можно будет закрывать»

«В социологии есть такое понятие – сверхсмертность. Это когда продолжительность жизни мужчин более чем на десять лет меньше, чем женщин. Такая ситуация характерна для стран, ведущих крупные войны. В России сегодня мужчины живут меньше женщин на 11 лет, но войны, по крайней мере большой, у нас нет».

«Все началось в конкретный день – 7 июля 1992 года. Мне рассказывал об этом депутат Госдумы Сергей Глазьев. Тогда западные советники делали все, чтобы убедить президента Бориса Ельцина отменить государственную монополию на алкоголь. Они говорили, что иначе Россия никогда не станет демократическим, сильным, рыночным государством. Им возражали: у нас всегда была госмонополия. Но в конце концов стране предложили кредит в 2 миллиарда долларов и решение было принято. И смертность сразу же взлетела вверх, в первую очередь среди мужчин трудоспособного возраста».

«По данным статистики, каждый второй российский мужчина 40-летнего возраста не доживет до пенсии. Например, в Албании, где социальная забота еще более примитивна, чем у нас, не доживет до пенсии только каждый 20-й мужчина этого возраста! По данным главного нарколога России профессора Александра Немцова, в год от последствий алкоголя, если пить три-четыре раза в неделю – от сердечно-сосудистых заболеваний, цирроза печени, патологий поджелудочной железы, травматизма, убийств, – погибает 500 тысяч человек. А по данным академика Николая Герасименко, этот показатель составляет 750 тысяч в год. Смертность в России гораздо выше, чем в таких «великих» странах, как Мали, Камерун, Уганда, Эфиопия, Танзания, Кения, Конго, Судан, КНДР, Никарагуа, Колумбия».

«Считается, что если в стране употребляют более восьми литров алкоголя в год на душу населения, то начинается угасание этноса, и со временем процесс может стать необратимым. У нас этот показатель достиг 18 литров», – напомнил отец Тихон. При этом, указал священник, несмотря на распространенность мифа о том, что в России всегда много пили, годовое потребление алкоголя на душу населения накануне Первой мировой войны, когда общество забило тревогу о спаивании населения, немногим превышало 3,2 литра. «Если сегодняшняя ситуация будет продолжаться, то через 20 лет страну можно будет закрывать», – считает пастырь.

«Алкоголь агрессивно навязывается детям и подросткам. Их буквально заставляют пить. Кто? Наше общество, нацеленное на получение прибыли, и бизнесмены – мощнейшее алкогольное лобби. По данным ВОЗ, в Англии до пенсии доживут 90% выпускников 2009 года, а в России – 40%. По информации академика Николая Герасименко и официальным данным Роспотребнадзора, в нашей стране 33% мальчиков и 20% девочек ежедневно пьют, начиная с 13 лет».

«Сверхдоступность алкоголя – это одна из причин, которая не дает справиться с этой проблемой. Помните, сколько в Советском Союзе стоила самая дешевая водка? В 1980-е годы – 3 рубля 62 копейки при средней зарплате в 120 рублей. На нее можно было купить 33 бутылки. Сейчас при средней зарплате в 10 тысяч рублей самая дешевая водка стоит 50 рублей. Значит, на зарплату можно купить 200 бутылок. В скандинавских странах, где эта проблема была еще более серьезной, чем у нас, справились с ней именно так – лишили алкоголь его сверхдоступности. Например, в Исландии одна торговая точка с алкоголем на 15 тысяч жителей, а в России – на 400. За продажу алкоголя детям в нашей стране предусмотрен штраф в 500 рублей, а в Швеции – 50 тысяч евро, шесть месяцев тюрьмы и полный запрет на получение лицензии».

«Если наше поколение с этой проблемой не справится, то наши дети не смогут сделать это ни умственно, ни физически. Мы многие другие проблемы можем переложить на их плечи, но только не пьяную Россию». >>>

К римскому имперскому руководящему принципу «разделяй и властвуй» большевики добавили «усредняй и властвуй», а либералы — «растлевай и властвуй». Внесли, так сказать, свою лепту.

Устами очевидца

Бывший советник главы российского правительства американский экономист Джеффри Сакс писал о правительстве Гайдара: «российское руководство превзошло самые фантастические представления марксистов о капитализме: они сочли, что дело государства – служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы как можно больше денег и поскорее. Это не шоковая терапия. Это злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей». >>>

Это и была истинная цель так называемых гайдаровских реформ. Или одна из главных целей. Так и было задумано с самого начала, с андроповских, может быть, времён. Планово-распределительную систему заменили на кланово-распределительную, только и всего. И как же после всего этого им, «победителям», было не сказать: «как много он для всех нас сделал».

Устами очевидца системе приговор (не говоря уже о Гайдаре).

Что год грядущий нам готовит. Новый год

Главный нарколог России: похмелье – это миф!

«Пива в стране производится много, но пить его нельзя. Пиво и слабоалкогольные коктейли в банках – настоящее боевое отравляющее вещество».

Волки и овцы

Андрей Кобяков: «Он был всего лишь козлом отпущения»

Гайдар, если хотите, просто жертва того времени, тех хищников, которые подготовили процесс перестройки и реформ. Были очень высокопоставленные чиновники спецслужб, которые продавали Россию. В принципе, Гайдара упрекнуть не в чем. Ведь есть неполноценные люди. Его поставили впереди себя и им прикрылись. В чем-то это была трагичная судьба. >>>

А это уже теплее: шила-то в мешке не утаишь.

Маразм крепчал

Дмитрий Соколов-Митрич: «Уберите ногу с тормоза!»

«Взятки — вчерашний день. Все официально. Каждая процедура — от 5 тысяч, как в платной поликлинике. Кадастровый учет, Ростехнадзор, архитекторы, эпидемиологи, пожарники, кто там еще? А, да! Обязательно нужно доказать, что на твоих 40 сотках нет полезных ископаемых и археологических ценностей».

«Я тут недавно одну газету московскую читал. Там кто-то сильно умный пишет: мол, еду я на паровозе — кругом поля непаханные деревьями зарастают. Вот как обленился наш поганый народец, сечь его некому. А на самом-то деле, поля зарастают вовсе не от лени, а от элементарной юридической дури».

Слово «дышать» фермер Огурцова использует в значении «развиваться». А если кто-то «дышать» мешает, то для этого в ее лексиконе есть слово «хамство». Рецепт модернизации России по Огурцовой прост, как H2О. Надо просто отменить «хамство» и дать людям возможность «дышать».

Лицемер

Блэр отстаивает свое решение об устранении Саддама

Бывший премьер-министр Великобритании Тони Блэр заявил в интервью Би-би-си, что его решение о военном вторжении в Ирак и отстранении от власти Саддама Хусейна было правильным – даже с учетом отсутствия доказательств наличия у тогдашних иракских властей оружия массового поражения.

Во время интервью Блэра спросили, как бы он поступил, если бы знал, что Саддам Хусейн на самом деле не располагает оружием массового поражения. "Я бы все равно счел, что устранить его было бы правильно, – ответил бывший премьер-министр. – Конечно, [в таком случае] пришлось бы использовать и применять другие аргументы".

"Мне не кажется, что с ним и его двумя сыновьями у власти мы бы оказались в лучшей ситуации, – продолжил Блэр. – Но все это невероятно трудно, я понимаю…".

"Конечно же, это было главное, что меня волновало – стабильность региона", – рассказал Блэр.

Ожидается, что в начале следующего года Блэр предстанет перед парламентской комиссией, расследующей правомерность участия Британии в войне против Ирака.

В сентябре 2002 года британское правительство опубликовало доклад, в котором содержались утверждения – ныне признанные ложными – о том, что Ирак может применить оружие массового поражения в течение 45 минут после того, как Саддам Хусейн отдаст соответствующий приказ. >>>

Стабильность его, видите ли, волновала, стабильность, а не "управляемый хаос"…

В основе большой политики почти всегда большая ложь. И тщательно замаскированные истинные цели. Для этого "публичные политики" и существуют: пудрить электорату мозги и отводить глаза от правителей и заправил истинных.