Русские и россияне

Лондонград

«Устроившись поудобнее на новом месте, русские начинают покупать машины, вертолеты, самолеты, яхты, драгоценности. В 2007 году 40 процентов автомобилей ‘мерседес-бенц’, проданных в центральном офисе компании в Лондоне, стали собственностью русских. В том же году число вылетов и прилетов в город на частных самолетах увеличилось вдвое по сравнению с 1997 годом. Ники Рокни, директор по маркетингу частной вертолетной компании Ocean Sky, уже давно привык к тому, что 60 процентов его клиентов русские. Причем не супербогатые, поскольку олигархи не берут напрокат, а сразу покупают вертолеты. За ними даже установилась своеобразная очередь: чтобы побыстрее купить Gulfstream G550 за 22 млн. фунтов (такой есть, например, у Олега Дерипаски), русские прибавляли к начальной цене еще 5 млн.

Однако все надоедает – и вертолеты, и ужины в La Gavroche и Cipriani, и даже Harrods. Тогда спасает последнее увлечение олигарха – лондонские аукционы ‘Сотби’ и ‘Кристи’. Когда в феврале 2007 года олигарх Борис Иванишвили, никому ранее не известный, купил на ‘Сотби’ картину современного художника за цену, в пять раз превышающую начальную, это было событием для всего Лондона. Уже к июню, когда другой русский олигарх купил на аукционе ‘Кристи’ 10 предметов на общую сумму в 23,4 млн. фунтов, это стало рутиной.

Рутиной так или иначе стали все экстравагантные выходки русских, их большие траты и на удивление нескончаемый поток денег. И сейчас, когда экономический кризис сильно потряс состояния олигархов, Лондон замер: неужели придется отвыкать? Пока можно выдохнуть спокойно: несмотря на то что продажи товаров-люкс пошли на убыль, образ жизни русских олигархов не поменялся, а значит, завоеватели еще далеки от того, чтобы вернуться домой». >>>

Как мафия, как олигархи, так русские, а как русские, так россияне. Да и не для того они туда перебирались, чтобы возвращаться. Лондонцы могут не беспокоиться (или не надеяться).

Загородная резиденция

Sunday Times: Батурина купила огромное имение в Лондоне

«Британская газета Sunday Times сообщает со ссылкой на информированные источники, что супруга московского мэра Елена Батурина приобрела огромный особняк в Лондоне, который по размерам может сравниться только с Букингемским дворцом.

По данным издания, речь идет об имении Уитанхерст, расположенном на севере британской столицы. Журналисты пишут, что компания, зарегистрированная на Британских Виргинских островах, купила здание за 50 млн. фунтов (79,5 млн. долларов).

«Однако по данным источников в кругах, занимающихся недвижимостью на севере Лондона, настоящий владелец – это 46-летняя Елена Батурина – самая богатая женщина в России и жена мэра Москвы Юрия Лужкова», – сообщает Sunday Times.

Газета утверждает, что покупатели намерены потратить на реконструкцию особняка, находящегося сейчас не в лучшем состоянии, еще 50 млн фунтов. Таким образом общая стоимость дома для его владельцев составит 100 млн фунтов (около 160 млн. долларов).

Sunday Times цитирует план реконструкции, поданный в местный совет лондонского района Камден, где говорится, что перед зданием должен быть выкопан огромный подвал, в котором разместится кинозал на 33 места, салон красоты, бассейн и парковочная площадка на 24 автомобиля. На поверхность автомобили будет поднимать специальный лифт.

В публикации сказано, что здание окружено садом площадью пять акров, и оно является самым большим частным жилым зданием в Лондоне. По размерам особняк уступает только Букингемскому дворцу, однако последний не принадлежит к разряду частных жилых домов». >>>

А как же кризис? Живём уже не только в разных странах, но и, судя по всему,  в разных измерениях. Какие там «две нации» (привет «вёрткому Диззи» от «семьи российских олигархов», из Москвы XXI века Лондону XIX-го). Однако «глобализация».

Несколько штрихов к классовому портрету

Лужков предлагает властям РФ национализировать активы олигархов

По словам Лужкова, олигархи в России «захватили целые отрасли, набрали 500 миллиардов (долларов) долгов». При этом, по его словам, они «не знают что такое производство, а умеют только шелестеть деньгами и складывать их, как раньше говорили, Ленин к Ленину».

Лужков напомнил, что российские государственные компании со временем освободились от долгов и производство на них стало прибыльным. «А эти (олигархи) повесили такую страшную гирю и отдать не могут, потому что потратили средства черт знает на что», – возмутился мэр Москвы.

«Нужно решать эти проблемы и немножко больно кому-то делать», – предложил Лужков. >>>

А вот что он говорил на эту же тему ранее.

«Все эти предприятия должны государством быть отобраны у этих капитанов, этих олигархов, которые никогда не видели моря».

«Главная причина кризиса лежит в нашем новом бизнесе».

По его словам, недобросовестные бизнесмены взяли за рубежом кредитов на общую сумму около 500 миллиардов долларов под залог стратегических предприятий, которые государство не может позволить себе потерять и вынуждено компенсировать эти долги.

«Они все эти деньги направили на закупку непрофильных активов – земли, яхт. Эта масса денег была потрачена не на развитие, а в пустую. И сегодня нечего возвращать», – отметил Лужков. >>>

Достаточно характерные штрихи к портрету представителей нашего «нового класса», класса «помещиков и капиталистов», недровладельцев-ойллордов, самого настоящего, классического, класса-паразита (и паразитов), не правда ли? Вот так в результате либерально-демократических «реформ» у нас и образовалось помещичье недровладение, нашедшее отражение в политической форме народомвластия.

И, кстати, то, что «российские государственные компании со временем освободились от долгов и производство на них стало прибыльным», как-то не вяжется с экономическими прописями «нашего» местечкового «либерализма», ну уж совсем не вяжется!

Воровской капитализм

Вл. Соловьёв: Ложь не бесконечна!

«При этом замечательная возможность свести личные счеты у всех обиженных олигархов. Поэтому удар идет как раз по тем, кто не может и никогда не будет восторгаться мерзостью и подлостью нуворишей, привыкших считать, что страна принадлежит им, а они живут в Англии.

Нет, ребята, так не получится. Вы можете лгать сколько угодно о журналистах, но помните слова Черчилля, который предупреждал о том, что можно недолго обманывать весь народ, долго обманывать некоторую его часть, но долго обманывать весь народ не удастся никому. И, хотя в последнее время вам удалось довести СМИ до уровня обслуживающей вас гламурной девки, рано или поздно все вернется на круги своя. И народ вежливо спросит: мальчики, а теперь расскажите-ка правду о том, как вы тесно срослись с чиновниками, и как выполняете их просьбы. И что для этого делаете и как только на этом зарабатываете деньги. И, кстати, почему же ваши собственные проекты, иные, не связанные с захватом наработанного другими людьми, столь никчемны и почему же вы реально такие неудачники во внешнем мире? А ответ простой: потому что в условиях честной конкуренции наши олигархи проявляют себя как абсолютно бездарные управленцы. Это вам не с журналистами бодаться». >>>

Что верно, то верно: «наши» «олигархи» – это те же самые комиссары при – в данном случае,  наёмных – высокооплачиваемых и преимущественно иностранных (своих-то давно извели, ещё те комиссары, в кожанках и «пыльных шлемах») – спецах. Или, если хотите, помещики при управляющих, иными словами, собаки на сене. Впрочем, это давно секрет Полишинеля, открываемый ныне господином Соловьёвым. Что никакие они не «менеджеры», а обыкновенные … В том-то и дело, что у «нашего» «капитализма» «этика» не трудовая и уж тем более не православная, а воровская.

А давеча Сергей Доренко откровенничал: «Только так можно обратить ее (элиты) внимание на маленький пустяк – они живут в России. Что их будущее не в Лондоне, а в здесь. Надо вернуть народу элиту, которая сейчас мыслит свое будущее и будущее своих детей не с Россией.

Если бы Запад их изолировал, если бы списки русских держателей счетов в Швейцарии были показаны камерам, не издалека, а вблизи, с фамилиями, если бы арестовали еще эти счета, было бы сказочно совершенно! Это продолжалось бы недолго, но элита почувствовала бы, что у нее за спиной не швейцарские счета, а русский народ».

Что сей сон значит? Корабль что ли тонет? Тенденция однако.

Уже не тайна

Линдон Ларуш

О МВФ и Всемирном банке: «В 1971 г. ситуация изменилась принципиально, поскольку МВФ и Всемирный банк обезумели. Это было и нравственное, и экономическое, и политическое помешательство. Они решили вернуться к феодализму, который был красиво назван «глобализацией» или «свободной торговлей», МВФ и Всемирный банк принялись строить всемирную империю… Поскольку в мире больше не было реального противодействия глобализации, МВФ и Всемирный банк уже не стеснялись открыто проявлять свою фашистскую сущность. Они начали проводить в мире политику геноцида, хладнокровно истреблять население разных стран. Именно эта политика геноцида проводится сейчас в России…»

О мировом кризисе: «Мы вползаем в величайший финансовый кризис во всей мировой истории. Никаких попыток овладеть ситуацией сделано не было, поэтому достаточно скоро наступит финансовый коллапс, и ситуация станет неуправляемой… Мы подходим к поворотному моменту истории, и если не поторопиться с созданием новой финансовой системы, начнется хаос. Ведь для нормального функционирования современной экономики нужна политическая структура, которая контролировала бы предоставление кредитов и инвестиций. Без этого невозможно организовать современную торговлю… И если отсутствует механизм, обеспечивающий эту жизненно необходимую торговлю, человечество погружается во мрак и хаос».

О российской демографии: «У вас в России те же проблемы. Посмотрите, что у вас творится с демографией – ярчайшим показателем состояния общества. В России наблюдается демографический коллапс во всех слоях населения!»

О мировом правительстве: «Пора покончить с неоколониальной системой, США не может больше претендовать на роль сверхдержавы, иначе дело кончится страшной войной и всеобщим хаосом… Необходимо понять, что действия сторонников мирового правительства – это не ошибка и просчеты, а нанесение умышленного вреда миллионам людей. Это сознательное зло. И когда многие это поймут, зло станет невозможно. Ведь оно существует лишь за счет того, что большинство людей до сих пор введено в заблуждение, принимает зло за добро. Надо сказать олигархам: Всё! Побаловались – и хватит. Когда-нибудь в другой раз продолжите снова, но не сейчас. Сейчас эксперименты закончились! Тогда есть шанс, что дело кончится мирно…»

О российских олигархах и либералах: «Если русские люди будут действительно против существования олигархов, никаких олигархов не будет! Кем был еще недавно Березовский? Он что, родился олигархом? – Нет, он был заурядным математиком. А стал олигархом потому, что его таковым сделали определенные круги за рубежом. Если русский народ решит, а правительство с ним согласится, что законы должны действовать в интересах России, то олигархи исчезнут». «Проблема России в том, что в последние годы правления Горбачева она превратилась в колонию, и ее политику теперь определяют иностранные державы. Очень многие ваши новоиспеченные либералы были самым тривиальным образом подкуплены американским правительством. В основном через такую структуру, как Международный республиканский институт. Это было своеобразное иностранное вторжение, формирование своей агентуры. Чтобы понять, как это получилось, надо задаться вопросом: кто они такие – новые русские либералы? Большая их часть – выходцы из элитарных семейств, из партноменклатуры! Их молодость приходится на 80-е годы. То есть это дети так называемых шестидесятников, воспитывавшиеся в атмосфере безверия и цинизма. Их идеалами стали деньги, импортные машины, красивая заграничная жизнь! Поэтому покупать таких людей не составило труда! В эпоху Горбачёва они в одночасье приобрели огромное богатство. Но за счет чего? За счет разрушения советской промышленности, советской страны! Вся их власть зиждется на поддержке из-за границы! Почему Березовский до сих пор жив? Да просто потому, что если с ним что-нибудь случится, кое-кто в Нью-Йорке и Лондоне будет очень недоволен и примет меры… Так что власть ваших олигархов определяется вовсе не их деньгами!.. На публике Горбачев и Ельцин вели себя как политические противники, а в действительности оба были поддержаны из Америки, причем из одного и того же финансового учреждения!» «И олигархов заграничные кукловоды создали специально, поскольку решено было сформировать в России правящий компрадорский класс. Когда же Россия перестанет чувствовать себя колонией или полуколонией, когда российская власть перестанет оглядываться на англо-американскую империю, а начнет опираться на свой народ, олигархов и след простынет».

Всё тайное рано или поздно становится явным. Пора и нашему народу протрезветь и сделать выводы.

Собор, съезд или ярмарка тщеславия?

Опасно ли для Церкви участие бизнесменов и чиновников в Поместном Соборе?
Известные православные священнослужители прокомментировали информацию о большом числе госслужащих и предпринимателей в числе делегатов Собора от мирян…

Комментируя «Коммерсанту» этот список, пресс-секретарь Московской Патриархии отец Владимир Вигилянский заметил, что «не знает этих людей лично и априорно судить о них не может», однако напомнил, что за делегатов проголосовало местное духовенство и голосование в большинстве случаев было тайным: «И если кому-то не нравится такая доля бизнеса и власти в числе выборщиков, пусть сетуют на демократию – это ее издержки». Замглавы Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата протоиерей Всеволод Чаплин по этому же поводу сказал: «Кому-то, может, не нравится, что предприниматели будут участвовать в выборах Патриарха. Но что же нам делать, если эти люди составляют часть нашего общества и нашей Церкви? Если это верующий человек, почему он не должен при этом естественно восприниматься обществом как часть Церкви, как православный христианин, делающий свое дело там, где Господь его поставил трудиться?». «То, что в Соборе будут участвовать люди разных профессий, на самом деле очень неплохо, все-таки Церковь – это не только духовенство, монахи и архиереи, – отметил священник. – Мне кажется, что наша Церковь богата этим разнообразием, и никому из этих людей не стоит отказывать в праве быть православным христианином, тем более если собрание духовенства и мирян целого региона, целой епархии считает, что этот человек достоин быть на Соборе». Известный миссионер, диакон Андрей Кураев, напротив, считает, что не следовало превращать Поместный собор в «съезд промышленников и предпринимателей» и «ярмарку тщеславия».

В Церкви земное относительно вечного должно знать свое место, убежден протоиерей Александр Шаргунов, настоятель храма свт. Николая Чудотворца в Пыжах. «Я считаю, что соблюдение внешних процедур – недостаточное основание для утверждения, что избранные люди действительно представляют Церковь. Это может только свидетельствовать о том, что, несмотря на очень важные позитивные процессы, которые сегодня происходят в Церкви, в ней ощутимы и явные недуги, что дает повод недоброжелателям Церкви говорить о ее зависимости от государственной власти и олигархов», – сказал он.

«Было бы лицемерием презирать или отвергать земные средства, необходимые Церкви и для проповеди, и для реставрации храмов, и для организации духовных школ. Но опасность для Церкви заключается в том, что люди, обладающие властью и богатством, то есть тем, что считается самым главным в этом, материальном мире, навязывают эти временные земные средства в качестве главных ценностей Церкви и духовному миру. Но так быть не должно! И, конечно, такие люди не могут быть подлинными выразителями духа Церкви», – отметил отец Александр. >>>

РПЦ стала, или становится, Церковью богатых (а не бедных). Сытых, довольных (а сытый голодного не разумеет). Со всеми вытекающими отсюда для неё последствиями. (Один подбор «делегатов» на Поместный Собор от мирян исключительно почти из «чиновников» и «бизнесменов» о многом говорит.)
 
Насколько сильны здравые голоса и силы в Церкви, в какой мере они будут проявлены и услышаны, до какой степени смогут возобладать и повлиять на дальнейший ход событий (начиная хотя бы с решений данного Собора)? Одному Богу известно.

Всё для олигархов

Николай Леонов: «Радужных перспектив на будущий год я не вижу»

«Радужных перспектив на будущий год я не вижу. Оптимистических прогнозов высказывать не приходится. Нас ждут девальвация рубля, инфляция, рост цен, а, следовательно, все мы будем жить хуже. Кроме того, неизвестно сколько останется ресурсов в государственной казне, поскольку накопленные за десять лет запасы, пожираются сейчас с огромной скоростью. Власть, как мы видим, в первую очередь удовлетворяет аппетиты крупных акул. Абрамович, Фридман, Дерипаска получают крупные транши, а о простых гражданах наше государство или вообще не заботится, или заботится по остаточному принципу. Кроме фразы о выполнении всех социальных обязательств ничего нет, а олигархи, тем временем, получают реальные деньги без всяких залогов и обязательств. В следующем году будет нарастать внутренняя напряженность, изоляционистские настроения в регионах, особенно в отдаленных, таких как Калининградская область, Хабаровский и Приморский край. Под угрозой может оказаться целостность России. Правительству, наверное, придется признать, что та программа, которую оно намеривалось реализовать до 2020 года, будет заметно отодвинута», – прогнозирует аналитик.

Н.Леонов уверен, что «если бы власть научилась разговаривать с народом честным, откровенным, пусть и жестким языком – это было бы намного лучше утешающего вранья»: «Тогда, по крайней мере, мы смогли бы мобилизовать духовные ресурсы народа для решения необходимых задач. Но я пока не вижу у правительства никакого плана по выходу из ситуации, в которой мы находимся. Как не вижу и желания привлечь народ к поиску путей выхода из кризиса. Это означает, что практически мы «бесхозны» и плывем по воле волн. Поэтому каждая семья должна сейчас думать о своем микромире, т.к. от государства ждать нечего».

Политика наибольшего налогового (и прочего) благоприятствования для… олигархов (взять хотя бы для примера равную для всех – и для уборщиц, и для миллиардеров – 13-процентную (тринадцати! – Бог шельму метит? или они сами время от времени сигналы подают?) ставку подоходного налога).

Рай для олигархов. Страна для олигархов, правительство для олигархов. Всё для олигархов. Всё для блага олигарха, всё во имя олигарха.