Хрен редьки не слаще

Андрей Савельев: «Самосознание русского народа подавляется средствами уголовного преследования»

«В том случае, если это затрагивает интересы русских, властные структуры пытаются этого не замечать. Потому что отрицается само наличие русского народа. Общераспространенной идеей является представление о том, что русских как таковых не существует, а есть некая смесь разных народов; русские – просто обозначение некоего конгломерата, непонятно из чего созданного. Это представление, разумеется, не соответствует действительности, исторической правде и естественной научной проверке, которую эта правда прошла.

У высших должностных лиц нет понятия «русский народ», «русские». В практике правоохранительных органов понятия «русские» тоже не существует… Официальная доктрина, которая проводится в жизнь с самых верхов государственного управления до постового милиционера, гласит, что русских не надо принимать во внимание, потому что их нет.

Где русские, участвуя в межнациональном конфликте, терпят поражение, конфликт переводится в бытовую плоскость, если же пострадал инородец, то такое столкновение в устах представителей силовых структур и либеральной журналистики моментально приобретает ярко выраженный «националистический» характер, после чего в действиях представителей русской стороны тщательно выискивается некий «экстремизм». Таким образом, самосознание русского народа подавляется средствами уголовного преследования.

Эта асимметрия уже многим очевидна, но поскольку современный политический режим замешан на лжи, то он никогда этого не признает… Уничтожить русский народ… не удастся, значит, должен измениться политический режим. К власти должны прийти люди, которые понимают государствообразующую роль и ценность русского народа». >>>

«Пролетарский интернационализм» сменился буржуазным космополитизмом. Но для русских ничего не изменилось.

Вспоминается старое сталинское изречение: нет человека — нет проблемы. И с народом то же самое. И никакого «русского вопроса».

Серьёзный вопрос

diak_kuraev: «Для меня это серьезный вопрос: насколько жизнеспособен русский народ сегодня? Отсутствие любых попыток самоорганизации и самозащиты – ужасает. Одна из форм самоорганизации – протестная, когда люди дружат против чего-то, и это выливается не в перепалки в Интернете, а в какие-то действия, в том числе и насильственного характера. С точки зрения христианства такое действие предосудительно, но с исторической точки зрения оно может свидетельствовать о том, что у этноса есть желание стать творцом своей истории».

«Отсутствие любых попыток самоорганизации и самозащиты – ужасает«.

Ничего удивительного: большевики (пойдя по пути древних германцев, таким образом покорявших славянские племена) истребили элиту, обезглавив народ, а либералы (словно воспользовавшись старинным рецептом Ксеркса) добивают уже народную массу, растлевая её. За более чем девяносто лет непрерывных (последовательных и, можно сказать, совместных) усилий нельзя было не преуспеть.

Вернуть народу элиту

Сергей Доренко: Скоро мерилом ценности будут банка тушенки и телогрейка

- Но сейчас-то зачем России международная изоляция ее же элиты?
 
- Только так можно обратить ее внимание на маленький пустяк – они живут в России. Что их будущее не в Лондоне, а в здесь. Надо вернуть народу элиту, которая сейчас мыслит свое будущее и будущее своих детей не с Россией.
 
Если бы Запад их изолировал, если бы списки русских держателей счетов в Швейцарии были показаны камерам, не издалека, а вблизи, с фамилиями, если бы арестовали еще эти счета, было бы сказочно совершенно! Это продолжалось бы недолго, но элита почувствовала бы, что у нее за спиной не швейцарские счета, а русский народ.

Случилось бы повторение 1812 года, когда кумиры элиты французы напали на Россию. Когда Василиса Кожина, которая порола вилами французов, стояла плечом к плечу с аристократами. Дворяне, между собой общавшиеся только по-французски, шашками рубили парижан. И в этот момент элита и народ вдруг сделались единой нацией. Сейчас нам это было крайне необходимо…
 
Но не получилось. Недодавили. А надо было обидеть Запад совсем серьезно. Взять Тбилиси, например. Так, чтоб пол-НАТО въехало в Черное море. За счет этой конфронтации мы бы вернули элиту народу.

Ничего, «недодавил» Запад, «недодавила» «маленькая победоносная война», додавит кризис и, как в автоклаве, соединит элиту и народ в нацию. Или сменит элиту, что скорее. Полностью или частично, с кровью или без, но сменит, произведёт необходимую чистку. Не «большой террор», но большая чистка, что-то да будет. На то он и кризис.

Прав Сергей Леонидович и ох как не прост.

Пока не поздно

УМИРАЮЩИЕ ДЕРЕВНИ РУССКОГО СЕВЕРА

В прошлом году, в марте группа любителей экстремального туризма из г.Нижневартовска на снегоходах прошла путь почти от самого г.Санкт-Петербург до Сургута. Организатором похода был Валерий Михайловский – врач, писатель, этнограф, охотник. В Нижневартовском районе он, украинец по национальности, долгое время был защитником интересов коренных народов ХМАО – ханты, манси, ненцев.

Валерий Леонидович Михайловский, пообещавший рассказать об экспедиции, при встрече сразу же поразил своим выводом: «Мы поняли главное – спасать надо русскую нацию. Проехали по селам, где живут разные народы, и нигде такого разорения и запустения, как в чисто русских деревнях, мы больше не видели. Вымирающий народ – это русские!»
Это было неожиданно: ведь отправлялись-то в путь для того, чтобы работать с малыми народами севера, привлекать внимание к их проблемам.

«Мы проехали огромную территорию. Самое тяжелое впечатление – от русских деревень. Такая красивая природа, замечательные леса, дичи полно, и – умирающие деревни. Жутко! Представьте: стоят избушки черные, покосившиеся, придавленные снегом. Видно, что следов вокруг нет, всё брошено. Стекла разбитые. А если стекол нет, значит, окна не отсвечивают, и впечатление, что это пустые глазницы на черепе – слепые дома стоят. Родилась такая ассоциация – слепая страна, все мы – слепые, потому что главной беды не видим. Мы слепые без этих деревень, без их жителей, без отсвечивающих на солнце окон, без тропинок, которые должны бы вести к каждому дому, без лая собак, без дыма над крышами. По нескольку человек живут в деревнях, впечатление, что это трупы ходячие. И не старики еще, люди по 40-50 лет, а выглядят древними, немощными. У них даже выветрилось нормальное человеческое любопытство. Мы заехали в деревню – а они и не спрашивают ни о чём, им ничего неинтересно. Устали люди от самой жизни. Это страшно». >>>

Действительно страшно. Страшно, что при всех вроде бы правильных словесах ничего на деле не меняется. А оценено и сказано верно – надо спасать русскую нацию. Пока не поздно.

Сколько у России союзников?

«Не так важно, что думает о нас Запад: гораздо важнее, что думаем о себе мы сами, сказал в интервью сайту Regions.ru клирик Богоявленского собора в Елохове священник Алексий Козливсков, говоря о развернувшейся в Совете Федерации дискуссии, как России сформировать улучшить свой имидж на Западе.

«А что касается Запада с его представлениями о России, то угодить ему невозможно. Если мы вдруг захотим создать образ России, угодный западному миру, нам придется отказаться от собственной религиозной, национальной и государственной идентичности. А это абсурд. Наоборот, мы должны восстановить разорванную ткань тысячелетней русской истории и культуры и не забывать, что у русского государства, – перефразируя известное определение Александра III, – только два верных союзника: армия (включая флот и авиацию) и Православная Церковь», – заключил священник».

http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=728828

Так сколько у России союзников? Два, три, сколько же их на самом деле? Главное, что и этот забыл главного союзника России – Русский народ, без которого Россия ничто (равно как и он без России). См. об этом здесь.

Три союзника

У России три (а не два, как принято, с лёгкой руки Александра III, считать) союзника — её армия и флот и русский народ. Но про третьего союзника всё как-то забывают. А если и вспоминают, то в самый последний, критический момент.