Воровской капитализм

Вл. Соловьёв: Ложь не бесконечна!

«При этом замечательная возможность свести личные счеты у всех обиженных олигархов. Поэтому удар идет как раз по тем, кто не может и никогда не будет восторгаться мерзостью и подлостью нуворишей, привыкших считать, что страна принадлежит им, а они живут в Англии.

Нет, ребята, так не получится. Вы можете лгать сколько угодно о журналистах, но помните слова Черчилля, который предупреждал о том, что можно недолго обманывать весь народ, долго обманывать некоторую его часть, но долго обманывать весь народ не удастся никому. И, хотя в последнее время вам удалось довести СМИ до уровня обслуживающей вас гламурной девки, рано или поздно все вернется на круги своя. И народ вежливо спросит: мальчики, а теперь расскажите-ка правду о том, как вы тесно срослись с чиновниками, и как выполняете их просьбы. И что для этого делаете и как только на этом зарабатываете деньги. И, кстати, почему же ваши собственные проекты, иные, не связанные с захватом наработанного другими людьми, столь никчемны и почему же вы реально такие неудачники во внешнем мире? А ответ простой: потому что в условиях честной конкуренции наши олигархи проявляют себя как абсолютно бездарные управленцы. Это вам не с журналистами бодаться». >>>

Что верно, то верно: «наши» «олигархи» – это те же самые комиссары при – в данном случае,  наёмных – высокооплачиваемых и преимущественно иностранных (своих-то давно извели, ещё те комиссары, в кожанках и «пыльных шлемах») – спецах. Или, если хотите, помещики при управляющих, иными словами, собаки на сене. Впрочем, это давно секрет Полишинеля, открываемый ныне господином Соловьёвым. Что никакие они не «менеджеры», а обыкновенные … В том-то и дело, что у «нашего» «капитализма» «этика» не трудовая и уж тем более не православная, а воровская.

А давеча Сергей Доренко откровенничал: «Только так можно обратить ее (элиты) внимание на маленький пустяк – они живут в России. Что их будущее не в Лондоне, а в здесь. Надо вернуть народу элиту, которая сейчас мыслит свое будущее и будущее своих детей не с Россией.

Если бы Запад их изолировал, если бы списки русских держателей счетов в Швейцарии были показаны камерам, не издалека, а вблизи, с фамилиями, если бы арестовали еще эти счета, было бы сказочно совершенно! Это продолжалось бы недолго, но элита почувствовала бы, что у нее за спиной не швейцарские счета, а русский народ».

Что сей сон значит? Корабль что ли тонет? Тенденция однако.

Для чего?

Русские скупают прессу на Западе

«Российские миллиардеры продолжают инвестировать в западные медиаактивы: владелец Национальной резервной корпорации Александр Лебедев покупает 76% убыточной лондонской газеты Evening Standard, а фонд владельца Межпромбанка Сергея Пугачева намерен увеличить свою долю в также убыточном французском таблоиде France Soir до 85%». >>>

Уместно задаться вопросом, для чего и для кого? Насколько известно из СМИ, банкир Лебедев, бывший сотрудник КГБ, прикупил газету Evening Standard для своего сына, проживающего в Англии. «Сын господина Лебедева Евгений, судя по всему, тоже не подарок. Если его папаша понимает в газетах относительно немного, то его 28-летний отпрыск, кажется, совсем ничего о них не знает. Между тем, ожидается, что Евгений будет играть главную роль в купленной Лебедевым Standard. О нем говорят как о плейбое«.
 
Другой российский банкир, «православный олигарх» Сергей Пугачев, сделал нечто подобное для своего младшего сына, проживающего во Франции и имеющего французское гражданство. «Суд во французском городе Лилль устранил препятствия для продажи контрольного пакета вечерней газеты France Soir предпринимателю Александру Пугачеву, сыну российского банкира и сенатора от Тувы Сергея Пугачева«.

В этих сделках не всё так однозначно, как могло бы показаться на первый взгляд; здесь может присутствовать и лежащий на поверхности расчёт найти престижное занятие для своих осевших за бугром чад, а может прослеживаться и желание прибрать к рукам некоторую часть терпящих в условиях разворачивающегося мирового кризиса бедствие влиятельных западных СМИ, чтобы проводить необходимое и не слишком бросающееся в глаза влияние на западноевропейское общественное мнение, выгодное как минимум российской власти, а может быть, в перспективе, и России в целом. Не будем делать скоропалительных и слишком далеко идущих выводов. Время в конце концов всё расставит по своим местам.

Есть и другой, обратный и отрадный пример.

«О намерении продать имущество за границей – турецкий пятизвездочный отель Sungate Port Royal, яхты и дом на Лазурном побережье объявил на днях в своём блоге совладелец Mirax Group Сергей Полонский. «Не время кормить чужую экономику!» – под таким заголовском эта новость появилась в онлайновом дневнике известного бизнесмена, также зарекомендовавшего себя как персоналия русскоязычной блог-сферы – в друзья его записали свыше двух тысяч пользователей Livejournal.Com. Все вырученный деньги предполагается направить на строительство новых объектов. 

На столь решительный шаг Полонского сподвиг, согласно его же записи в ЖЖ, просмотр передачи «К барьеру!» с участием Хинштейна, в которой поднималась тема необходимости перевода иностранных активов в Россию. 

«В виду этого я решил продать принадлежащий мне отель Sungate Port Royal, яхты и дом на Лазурном побережье, а все вырученные деньги вложить в дальнейшее строительство наших объектов. Деньги для умных людей – средство, а для глупых – цель», – в частности завил в своём блоге Полонский». http://evrazia.org/news/6916 

Поступок, являющийся на данный момент всё-таки скорее декларацией о (благих) намерениях,  достоин если не улыбки, то уважения.

Не всё так плохо в этом мире, и уж совсем не всё так однозначно (как кажется иногда на первый взгляд). «Пока Польска не сгинела». А уж Россия и подавно.

Сознательная беспомощность

«Хотя государство и имеет рычаги влияния на СМИ, но оно заражено ложным и странным пониманием демократии, «свободы слова», к которой нельзя притрагиваться. Чиновники оправдывают свое бессилие перед СМИ тем, что поскольку у нас в стране признана демократия, то они ничего не могут сделать. Общественность старается, письма пишет, круглые столы проводит, но от властей нет никакой реакции. Такое впечатление, что СМИ и телевидение вообразили себя не просто четвертой властью, а второй властью. Понятно, что за ними стоят олигархи, возможно, некоторые чиновники, богатые люди. Большинство участников круглого стола, организованного Людмилой Вербицкой, пришли к выводу, что такое телевидение, по всей видимости, как минимум не мешает власти, а, может быть, даже и полезно ей. Людям предлагают пиво и зрелища: упейтесь пивом и смотрите всякую дрянь по ящику, только не задумывайтесь о высоких материях. Сергей Капица как-то заметил, что таким народом легче управлять. Но можно ли будет назвать это сообщество людей народом? И какое будет будущее у страны, населенной такими любителями пива и любителями пошлых передач. У такой страны не будет промышленности, науки, культуры, образования, да и некому будет служить в армии».

Сомнительная беспомощность. Или сознательная? Суть в этом: «Людям предлагают пиво и зрелища: упейтесь пивом и смотрите всякую дрянь по ящику, только не задумывайтесь о высоких материях». По этой же причине и «русская водка» одна из самых дешёвых (говорят, на Украине она ещё дешевле) в мире. Двух зайцев положить дуплетом – и споить (растлить – в широком смысле), и нажиться. Старая песня на новый лад – водки и зрелищ.

Цензура и свобода слова

Власти будут блокировать Рунет под предлогом борьбы с экстремизмом
Одобрены поправки в закон о СМИ, направленные на совершенствование борьбы с экстремизмом. Чиновники смогут приказывать провайдерам блокировать доступ к «неправильным» интернет-сайтам.

Чем отличается цензура от свободы слова? Тем, что при цензуре не дают выражаться нецензурно, а при свободе слова ты сначала выразишься, а тебя потом осудят и посадят.

*

При цензуре – до публикации – надо находиться по цензорам (в худшем случае – откажут), а при свободе слова – после публикации – затаскают по судам (не ровен час – засудят).