Временные

Сергей Лебедев: «Это мания какая-то»
Петербургский профессор считает предложение партии «Яблоко» об уголовной ответственности за отрицание сталинских репрессий плагиатом…

О Сталине мудром…

Сергей Панкин: Великий Император

«Пожалуй, ни одна фигура не только в русской, но и во всей мировой истории не вызывала столь противоречивых оценок, как Сталин. В период пребывания у власти он был почти богом для подавляющего большинства граждан созданной его усилиями Империи. Одним из величайших людей в истории считали его и многие представители западной элиты, включая и крупнейших государственных деятелей вроде британского премьер-министра Черчилля и американского президента Рузвельта. После XX съезда КПСС он был подвергнут историческому остракизму, который был несколько ослаблен в «эпоху застоя», затем в «эпоху перестройки и гласности» нападки на него возобновились с новой силой и достигли своего апогея в «период демократизации».

В сознании подавляющего большинства людей, как в нашей стране, так и за её пределами, Сталин безоговорочно отождествился с коммунистической идеологией. Однако, подобное отождествление есть не что иное, как заскорузлый пропагандистский штамп. Будучи членом большевистской партии, он лишь использовал исповедуемую ей идеологию и её организационные структуры для прихода к власти, прямо заявляя, что компартия не является политической партией в полном смысле этого слово, и что, по крайней мере её ядро должно быть построено по принципу «ордена меченосцев». Именно таким образом он и сформировал впоследствии ядро партии, которое, фактически, отождествилось с системой органов НКВД.

С большевистской партией «ленинского типа» он покончил в 1937 году. Репрессии были в основном направлены против большевистских функционеров «ленинского образца» и их идеологической обслуги и, вопреки распространенному мнению, не носили массовый характер. Во время «красного террора» теми же самыми «пламенными революционерами», которых Сталин репрессировал в 1937 году, с невероятной жестокостью и методичной последовательностью уничтожались лучшие представители русской нации, однако об этом, как правило, упоминают лишь вскользь.

В годы коллективизации именно большевистские комиссары, которые в 1937 году вместе со своими приспешниками в основном и подверглись репрессиям, организовывали, чтобы сломить сопротивление крестьянства, и массовый голод, и высылку «кулацких элементов» в Сибирь, и поголовное «раскулачивание» «середняков», на плечах которых от века стояла Земля Русская. Об этом тоже не любят говорить. Хотя достаточно взять в руки известную книгу С. П. Мельгунова «Красный террор в России», где приведено большое количество фактологического материала, чтобы понять, что в трактовке сущности «сталинских репрессий» имеют место значительные искажения и передержки.

В 1937 году «пламенные революционеры» ленинского призыва лишь пожали то зло, которое они сеяли на протяжении всех лет своего правления. Когда размах деятельности этих «сеятелей» начал уже угрожать самому существованию Государства Российского, и когда они, чтобы окончательно устранить тех, кто мешал осуществлению их маниакальных планов, попытались найти поддержку у военных во главе с маршалом Тухачевским, применявшим в свое время в борьбе с восставшими против большевистского беспредела тамбовскими крестьянами химическое оружие, только тогда Сталин решил, наконец, удалить хирургическим путём эту раковую опухоль, иначе бы её метастазы привели к гибели государства.

Его упрекают в том, что он недостаточно хорошо подготовился к войне, что он уничтожил лучших полководцев и что он слишком доверял Гитлеру и в результате потерял бдительность, что привело к тяжелейшим последствиям в первый период Великой Отечественной войны. Всё это – злостная клевета, усиленно распространяемая потомками тех, кто был репрессирован в 1937 году. В основном же тогда были репрессированы красные комиссары и их прислужники, люто ненавидевшие всё национально-русское, маниакально одержимые лишь идеей «мировой революции» и совершенно чуждые идее «собирания Русских Земель и укрепления Государства Российского».

Их потомки в 1990-е годы, столь же чуждые всему национально-русскому, с такой же маниакальностью, как и их предшественники большевики, проводили в России, так называемые «демократические реформы», основывающиеся на пресловутых «общечеловеческих ценностях». В результате мы пришли к развалу тысячелетнего Российского Государства и к социально-экономической системе, именуемой криминально-клановым капитализмом.

Либерал-большевики гайдаровско-чубайсовского образца и по методам проведения реформ, и по национальному составу «реформаторов» мало чем отличались от «пламенных революционеров» ленинского типа. Они люто ненавидели Сталина, положившего в свое время конец разгулу в стране большевистской вакханалии и порочили его память всеми доступными им способами. А поскольку подавляющее большинство средств массовой информации оказалось под их контролем, возможности для злобной клеветы в его адрес у них были практически неограниченны.

Необходимо ясно отдавать себе отчёт в следующих обстоятельствах. Учитывая откровенно антинациональные результаты деятельности либерал-большевиков гайдаровско-чубайсовского образца, мы должны с большим подозрением относится ко всему, что они хвалят. И очень внимательно присматриваться к тому, что очерняют эти господа – а ни есть ли это именно то, что как раз и должно составлять предмет нашей национальной гордости?! В полной мере это относится и к трактовке личности Сталина». >>>

Сталин — Божье наказание, Божье возмездие, Божье воздаяние всем разрушителям Российского государства. Это был бич Божий российской «революции», надолго, если не навсегда, отбивший у народа охоту к бунту. Руками Сталина была устроена Божья порка России.

Сталин, конечно же, изверг, только не рода человеческого, а рода революционного, порождение его и ему же возмездие.

Сталин был возмездием не только «революционерам» (но им в первую очередь), но и космополитической российской интеллигенции за идеологическое обоснование «революции», за фатальное стремление к ниспровержению породившего её и обеспечивавшего условия её существования строя — после его падения о той интеллигенции следует забыть: она была феноменом именно античной России с её характерно античным меценатством и, накликав беду на неё (свою альма матер) и себя, сгинула вместе с нею — воистину горе от ума, как это по русски!; возмездием крестьянству — за то, что, прельстившись, пожелали чужого, приняв за своё, за поджоги усадеб и разграбление поместий, за то, что будучи основой русской армии, бросили фронт, замирились с врагом, когда до победы было рукой подать, и пошли делить чужое добро; военной касте, старорежимной, — за измену присяге и воинскому долгу; купечеству и промышленникам — за заигрывание с «революцией» и финансовую её подпитку (хотя бы в виде отступного) — как же, раскатали губы, думали, это их революция, им, «буржуазии», откроют дорогу в светлое буржуазно-демократическое будущее «революционеры»! — а открыли в феодальное, где быстренько и прихлопнули (сначала «буржуазию», а потом и «революционеров»-поджигателей-камикадзе) — ну и т.д. — всем сестрам по серьгам.

Сталин отодрал, с мясом и кровью, от власти тех, кто думал, что прирос, прикипел к ней навечно. Этого ему ни забыть, ни тем более простить до сих пор не могут. Поэтому его так ненавидят, делают из него исчадие ада, «монстра», хотя это была всего лишь прехитрейшая и претерпеливейшая бестия, наверное, самая хитрая в своё время, и уж во всяком случае, хитрее любого большевика. Сталин оказался хитрее всего большевичества и оставил его с носом — те рассчитывали, что он будет работать на них, а оказалось, что это они работали на него.

Сталин начинал как большевицкий разбойник, а кончил как величайший российский император. >>>

За что ненавидят Сталина

Николай Коняев: «Ненавидят Сталина либералы не за то, что при нем было уничтожено столько русских людей. Они ненавидят его за то, что он уничтожил систему уничтожения русского народа, которая была создана Лениным, Троцким со товарищи».

Причина ненависти к вождю, конечно же, не только в этом (есть причина и поважнее), но и в этом тоже.