Заметки Русского Провинциала

Понемногу о многом

Записи с меткой «Станислав Белковский»

Народ без элиты

Опубликовал nabludatel на 21 Сентябрь, 2009

«Российская правящая элита, и столичная элита здесь не исключение, является заложником социологических опросов, что связано, очевидно, с кричащим дефицитом легитимности у этой элиты. Поэтому когда говорят, что элита не интересуется мнением народа, это не так – она им только и интересуется. Правда, когда нужно украсть деньги – нет, а во всех остальных вопросах – да.

Всемирное начальство у нас только одно, и оно в Вашингтоне, что бы ни менялось, поскольку после краха биполярного мира существует монополярный мир, и никакие теоретические разглагольствования о его крахе пока не воплощены в реальность.

Та часть американской элиты, которую олицетворяет Барак Обама, пришла к вполне закономерному выводу, что отстаивать, обеспечивать американские интересы в мире и гарантировать монополярность этого мира можно и без экспорта американской политической модели и общества потребления. Для этого достаточно контролировать элиты стран в самых разных уголках мира через их жизненно важные интересы. Постольку, поскольку эти элиты интегрированы в международную финансовую систему. Постольку, поскольку эти элиты интегрированы в общество потребления, в которое зачастую не интегрированы и не будут интегрированы их народы, во всяком случае, подавляющее большинство. Их Америка может контролировать, и перезагрузка – это шаг в этом направлении. Это абсолютно прагматический альянс российской элиты, олицетворяемой Медведевым, которой надо легализоваться на Западе, и Америки, которая хочет сохранять свое влияние на Россию уже без истерик и прочих эксцессов, и попытки установления в РФ демократии американского образца». >>>

Орда, в чистом виде, как есть Орда. Остаётся только молиться, как молились наши предки: перемени Бог Орду. Да и надеяться больше не на кого. Не на “элиту” же.

«Если отвлечься от частностей, то главным вопросом современной России (точнее, ее главной проблемой) является полное отсутствие того, что можно было бы назвать общественным договором между новой элитой и обществом. Элита считает, что все, что находится на территории России, есть ее, элиты, полная и неотъемлемая собственность. Поскольку она получена в процессе «легальной» приватизации. При этом, правда, конкретные персонажи отлично знают, что конкретно их собственность – насквозь незаконна (вспоминая при этом и коррупционные схемы приватизации, нарушающие не только законы, но и внутренние инструкции Госкомимущества, горы трупов тех, кто не хотел приватизировать предприятие, на которых работал или которыми руководил в предлагаемых схемах, рейдерские захваты, невыполнение инвестпланов, неуплату налогов и т. д., и т. п.). Но сами они для себя вопрос решили: если есть мигалка, то можно быстро доехать до Внуково, а там – благословенная Швейцария (Франция, Англия, кому что нравится).

Но элитная позиция «в целом» – абсолютно железная и четко выражена еще незабвенным Березовским: поскольку в этой стране нам принадлежит все, то она – наша; что хотим, то и делаем. При этом новая элита принципиально замкнута – посторонних туда уже довольно давно не пускают (отдельные исключения только подтверждают правило). Как следствие, если в стране возникают проблемы, то решаются они довольно странным образом [почему странным? — вполне номенклатурным, абсолютно привычным]: берется некоторое количество представителей «элиты» и предлагается из них выбрать человека, который эту проблему будет решать. Попытки объяснить, что никто из них в проблеме ничего не понимает, а в стране есть реальные специалисты, ни к чему не приводят – специалисты, если они находятся за пределом элитного круга, просто игнорируются.

Отметим, что каждому конкретному представителю верхней части этой нашей элиты объяснить что-то достаточно сложно, поскольку он точно знает, что его самолет уже «под парами».

Разумеется, колыбельку эту наша элита выстраивала не сама, а с внешней помощью. Здесь даже не нужно строить никаких конспирологических версий: самое дорогое – деньги – она держит, разумеется, у друзей, а не у врагов. Т. е. «там», а не «здесь». Но в процессе своего развития элита столкнулась с тем, что не имеет инструмента встраивания в западную иерархию целиком, а не отдельными своими представителями. А внутренняя иерархия сложилась довольно быстро и прочно. И возникло серьезное противоречие, которое необходимо решить». >>>

«Наша» «непотопляемая элита». В прежние времена «был непотопляем, потому что был глуп как пробка». А сейчас по какой причине?

Главное, что никуда ничего с советских времён не делось: как была номенклатура, так и осталась. А номенклатура, “по определению”, класс-паразит.

Вот и продолжает Россия пребывать с некоторых пор в качестве всадника без головы или, что ненамного лучше, — с приставленной чужой. А народ, ясное дело, без элиты (или с такой, что не лучше чужой).

* * *
По сему случаю трудно не привести одну басню Эзопа.

«Лягушки страдали оттого, что не было у них крепкой власти, и отправили они к Зевсу послов с просьбой дать им царя. Увидел Зевс, какие они неразумные, и бросил им в болото деревянный чурбан. Сперва лягушки испугались шума и попрятались в самую глубь болота; но чурбан был неподвижен, и вот понемногу они осмелели настолько, что и вскакивали на него, и сидели на нем. Рассудив тогда, что ниже их достоинства иметь такого царя, они опять обратились к Зевсу и попросили переменить им правителя, потому что этот слишком уж ленив. Рассердился на них Зевс и послал им водяную змею, которая стала их хватать и пожирать».

Не захотели доброго царя, получили злого. Наша история, можно сказать, за последние сто лет.

Рубрика: Политика, Россия и русские | Помечено: , , , , | Оставьте комментарий »

Как ни крутите, ни вертите…

Опубликовал nabludatel на 15 Август, 2009

Станислав Белковский: «Модель российской экономики исчерпана. Последние два десятилетия Россия и ее правящая элита не занимались модернизацией. Вся модель строится на эксплуатации сырьевых ресурсов, на экспорте нефти и газа и на затыкании социальных дыр без каких бы то ни было структурных реформ.

Единственный способ отсрочить крах – это постоянно раздавать деньги, которые по прогнозу Минфина закончатся в 2010-м году. А если считать прогноз Минфина избыточно оптимистичным, то, наверное, в первой половине 2010 года. Кроме того, деньги – это, собственно, живительный эликсир, это ключевая субстанция нынешней системы. В России все построено на деньгах, сегодняшний режим я назвал бы «Властью денег». Пока ты даешь деньги кому-нибудь по горизонтали и по вертикали – начальнику за то, что он тебя держит, подчиненному за то, что он выполняет твои приказания, партнерам за то, что они участвуют в игре по твоим правилам, ты живешь и правишь. Как только деньги иссякают, точно так же, как иссяк, например, коммунизм 20 лет назад в Советском Союзе, эта государственность, эта модель становится нежизнеспособной объективно.

Есть ли понимание у нынешней власти того, что этот крах неизбежен? – Нет, этого понимания у нынешней власти абсолютно нет. Не надо забывать, что власть живет не в той же стране, что мы с вами. Вообще, невероятная роль охранников, всяческих служб безопасности, которая выросла на несколько порядков за последние 10 лет, связана с тем, что охранники не просто гарантируют безопасность тех или иных физических лиц. В конце концов, если Аннушка разлила масло, то этот процесс принимает необратимый характер. Оно связано с тем, что охранники в современной России – это пограничная служба, которая призвана отделить мир правящей элиты от остальной России. И поэтому правящая элита не очень знает, что происходит в остальной России.

Эта власть отчуждена от народа полностью, она не формируется народом. И народ говорит о власти «Они». Это не мы власть. Это они». >>>

Куда ни кинь, всюду клин. Если верить С. А. Белковскому. Или собственным глазам.

Нынешняя Россия — попытка, и довольно, к сожалению, успешная, построения не то Бразилии (или Чили), не то апартеида в одной, отдельно взятой христианской стране.

А мы ждём и умиляемся, — и чего ещё удумают и учинят наши «реформаторы»? А, кроме апартеида, у них ничего, как ни крути, не выходит. Как ни повернут, всё к нему сводится.

Рубрика: Внутренняя политика, Социальная политика, Экономика | Помечено: , , | Оставьте комментарий »

Переживём

Опубликовал nabludatel на 10 Январь, 2009

Чубайс пророчит весной социальный кризис

Финансовый кризис миновал, утверждает бывший вице-премьер Анатолий Чубайс, банковская система устояла. Разворачивается кризис экономический, который весной может перерасти в социальный. Приведет ли он к политическому кризису – вопрос прочности системы.

Масштаб удара беспрецедентен: его не сравнить ни с обвалом 91-го, ни с дефолтом 98-го.

Тогда был кризис в Азии, России, странах СНГ и Латинской Америке. Сейчас это и США, и Китай, и Индия, и Европа, сказал Чубайс и оценил риски: 50% за то, что политическая и экономическая система, сложившаяся за последние 8 лет, их выдержит, и 50% – что России предстоят серьезные потрясения: и экономические, и социальные, не исключено, что и политические.

Финансовый кризис, кажется, прошел, утверждает бывший вице-премьер, банковская система устояла. Разворачивается кризис экономический: «Он неизбежен, он точно будет. Экономический будет переходить в социальный ровно весной. Будет ли социальный переходить в политический – это уже вопрос прочности той системы, что была выстроена за последние 8 лет», резюмировал Чубайс.

Мнение Чубайса прозвучало в заочной дискуссии с политологом Станиславом Белковским, который считает, что Россия «подошла к своему цивилизационному закату, а экономический кризис в РФ является лишь одной из форм этого явления».

Рано ещё хоронить Россию. Не одно поколение Белковских она переживёт, это уж точно.

И в том, что из кризиса выйдет обновлённой, в этом тоже вряд ли приходится сомневаться. Как и в том, что переживёт политическую и социальную систему, выстроенную Чубайсом со товарищи. Может быть, потому и выживет, что переживёт. И не такое переживала.

Oтчаявшимся в современном положении дел в России следует помнить, что политика — это искусство возможного. То, что в России и для России невозможно (а стало быть, и для русских), того с нею и в ней не будет. Действительное же разумно, и потому неразумно сходить с ума от того, чего мы не разумеем — по причине своей неразумности или потому, что не дано нам уразуметь.

Рубрика: Внутренняя политика, Политика, Россия и русские, Социальная политика, Экономика | Помечено: , , , , , , , , , , | Оставьте комментарий »