Ребрендинг Сбера
СБЕР сБРЕНДил.
Если не СБЕР, то Греф точно (стремясь уподобиться не то Джобсу, не то Куку на подиуме).
У людей как у людей
«Британское правительство во вторник объявило о продлении компенсаций зарплат и заработка на четыре месяца.
Эта программа, принятая после введения карантина, компенсирует до 80% зарплаты (до 2,5 тыс. фунтов в месяц) для лишившихся заработка работников частных компаний.
Она принята для предотвращения резкого скачка безработицы в королевстве. Такие же компенсации могут получать и самозанятые британцы. На данный момент компенсации получают 7,5 млн человек — больше четверти всей рабочей силы страны. Пособия обходятся бюджету в 14 миллиардов фунтов в месяц».
https://www.bbc.com/russian/news-52639621
И ведь не печатают «резервную валюту», надо же. Потому что там люди, а здесь… Эпидемия вроде в разгаре, а меры по изоляции начали смягчать и отменять, иначе ведь придётся раскошеливаться (а низзя, Боже упаси)…
Интересный вопрос
Говорят, что среди властей придержащих есть проамериканские и пробританские силы и их примерно поровну, они же основные и главные противоборствующие, но также представлены в ощутимом количестве и прогерманские, и профранцузские, и прокитайские, и прояпонские, и даже просаудовские и Бог весть какие ещё. Интересно, а прорусские силы там есть?
Акелы промахнулись. Или нет?
Вместо европеизации нам подсунули латиноамериканизацию. Метили в Европу, а угодили в Латинскую Америку. Не ту страну назвали Гондурасом.
Денежные мешки не желают раскошеливаться
Набиуллина заявила, что не видит необходимости в раздаче так называемых вертолётных денег всем россиянам в условиях кризиса.
Россия не может позволить себе раздавать деньги населению из-за нехватки соответствующих инструментов, заявил руководитель Сбербанка Герман Греф.
Михаил Задорнов («Открытие»): «Россия слишком бедна, чтобы раздавать деньги людям».
Может, но не может
“Российская Федерация может позволить себе раздать населению деньги благодаря мощной макроэкономике, однако из-за ряда ограничений не может пойти по тому же пути, что Соединенные Штаты и страны Европейского союза. Об этом заявил президент и председатель правления Сбербанка Герман Греф в интервью главе думского комитета по бюджету и налогам Андрею Макарову на «Ленте.ру»”.
Деньги есть, но денег нет. Вы там держитесь. Тратить деньги нецелесообразно. Всё как всегда, впрочем. Сытый голодного не разумеет.
Глава госбанка «Открытие» Задорнов: “Россия слишком бедна, чтобы можно было раздавать деньги. Так только богатые страны могут”.
Как же они все спелись.
Старые песни о главном
«Нет денег, нет денег» (Лившиц, 1996). «Денег нет, но вы держитесь» (Медведев, 2016). «В «вертолётных деньгах» нет никакой необходимости в наших условиях» (Набиуллина, 2020).
Не так в США, Японии, европейских странах. Одно слово — колония.
Разница между суверенным государством и колониальным.
Суверенное служит своим, а колониальное — чужим.
Для колониального чужие свои, а свои чужие. И отношение к ним соответствующее.
Эллочка-людоедка
Все они там «людоеды».
«В Штатах государство выплатит в ближайшие три недели по 1000 $ каждому взрослому американцу и по 500 $ ребенку из-за коронавируса. «Не вижу экономической целесообразности», ответила Набиуллина на вопросы о денежной помощи жителям РФ».
Разница между суверенным государством и колонией.
Шпана
«Доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН Георгий Мирский (2012 год):
«Резко ухудшилось качество народа. Наверх-то лезла, выдвигалась шпана всякая. Она, шпана, и стала господствовать наверху. Такое состояние правящего класса вызывает особенную тревогу в стратегическом плане: пути развития страны в сложнейшей, совершенно новой обстановке XXI века такой «элитой» адекватно осмыслены быть просто не могут»».
Чтобы помнили-2
Кстати, этот У По Кин Бога-то побаивается.
«Буддисты верят, что творивший зло человек при следующем рождении явится жабой, крысой или иной мерзкой тварью, а У По Кин был истовым буддистом, но он намеревался предотвратить эту грозящую опасность.
Конец жизни он посвятит свершению праведных деяний, сумма которых перевесит бремя грехов.
К заслугам добродетели относится, например, возведение пагод.
Что ж, он построит четыре пагоды, и пять, и шесть, и семь (монахи скажут, сколько надо!), выстроит пагоды с ажурной каменной резьбой, золочеными круглыми крышами, с множеством звенящих на ветру, поющих каждый свою хвалу небу колокольчиков.
И возродится человеком – не женщиной, что означало бы разряд, подобный крысам и лягушкам, – а именно мужчиной или уж в крайнем случае мощным и величавым слоном».
Чтобы помнили
«Увидел в ФБ у политолога Сергея Щеглова и конфликтолога Виктора Полуботько, как Англия придумала систему для управления своими колониями – «власть худших». Очень похоже и на управление регионами России:
«В «Днях в Бирме» у Оруэлла видно, как устроена в колонии местная власть.
Персонаж-бирманец, подробно описываемый Оруэллом — У По Кин, местный судья. Это что-то вроде эталона подлости. Его карьера – в молодости купил мелкую должность в администрации за взятку и далее делал карьеру с помощь доносов англичанам на своих коллег-бирманцев. Сейчас это хозяин территории, осуществляющий непосредственное управление. Метод его управления описан Оруэллом так:
«В части доходов, помимо взяток от клиентов, он учредил твёрдую личную дань с подведомственных деревень; неплательщики карались нашествием бандитских шаек, либо арестами старейшин по сфабрикованным обвинениям, либо иными бедами, которые кончались лишь при полном расчёте. Судье также выплачивалась доля от грабежей в его районе».
Главная задача колониального управления – это отнюдь не интересы местного населения и даже не эффективность эксплуатации территории. Это – любой ценой избежать смычки местного населения и местной власти. Потому что у возникшей тогда структуры могут возникнуть вопросы. Например – «а зачем нам нужны англичане?» (или другие колонизаторы). А так понятно – местной власти англичане нужны, чтобы иметь возможность и дальше грабить население. Населению англичане нужны для защиты от местной власти – если та совсем зарвётся. Все при деле.
Соответственно встаёт вопрос подбора кадров для местной власти. Ведь англичан туда не поставишь – слишком велик культурный разрыв с местным населением, полноценная коммуникация невозможна. Есть вариант использования для этой цели местных национальных и религиозных меньшинств, желательно находящихся в конфликте с основным населением. Такой метод отрабатывался в Индии, и работал. Структура такого типа надёжно выполняет основную задачу – население для такой местной власти «чужое», друг друга они ненавидят. Но конфликт между колониальным населением и местной властью в этом случае может переходить в острую форму, чего все-таки лучше избегать.
Конечно хотелось бы использовать само местное население – пускай сами себя обслуживают. Но как обеспечить, чтобы при этом власть и население воспринимали друг друга чужими? Решается это способом «отрицательного отбора».
В метрополии во власть отбираются лучшие. Конечно, со всеми возможными ошибками и погрешностями, но принцип такой. А в колонии во власть отбираются худшие. Целенаправленно. Если представитель местной власти вызывает симпатии у населения и не ворует – в рамках колониальной системы управления он некомпетентен. Не выполняет основную задачу.
Причём такая система очень устойчива. Какие-либо стихийные бунты для неё безопасны – ну заменят одного «У По Кина» на другого, делов то. А ничего другого там произойти не может»».
Не могут иначе
«Наши» «креолы» просто запрограммированы на людоедство, их задача держать народ в перманентной нищете, чем и обусловлена замена сталинщины на пиночетовщину: «русским деньги не нужны».
Крохоборы
Плоская шкала налогов, нигде в мире невиданная, одинаковая для олигархов и уборщиц; одинаковый процент при индексации пенсий, что семитысячных, что трёхсоттысячных, увеличивающий непрерывно разрыв между богатыми и бедными, — всё это из той же оперы, издевательской, причём считают, крохоборы, до копеек, которых никто не считает. Людоедство никуда не делось, а всё так же продолжается. Но всё большее число людей это понимает, особенно молодых и относительно молодых людей.
Народ ржёт
Народ откровенно ржёт над этой камарильей. Тоже испано-латиноамериканское словцо.
Симулякры, не симулякры, но людоеды точно
«Диссидент, участник и создатель многих политических клубов времени Перестройки Вячеслав Игрунов вспоминал, с каким «идеологическим стержнем» младореформаторы приступали к строительству «новой России» в 1990-е годы:
«Большая группа молодых реформаторов в 1989 году поехала в Чили перенимать опыт Пиночета, там были Найшуль, Чубайс, Львин, Васильев, Болдырев и многие другие. Вернулись все в полном восторге. Осенью 1989 года у нас были очень тяжёлые споры на эту тему. Они же размышляли после поездки так: сделать нищим население, чтобы обесценить рабочую силу, а наши не очень хорошие товары получили бы конкурентоспособность за счёт дешевизны. Сконцентрировать ресурсы в руках немногих, чтобы эти немногие могли конкурировать на международном рынке.
Я им говорил: эти методы приведут к забастовкам и развалу страны. Они ответили, что понимают это, потому главная задача — сначала уничтожить профсоюзы. Я возразил, что с профсоюзами можно договариваться, а без них будут радикалы и «дикие» акции протеста. Их ответ на мою реплику ошеломил: «А что, у нас пулемётов нет?»
Люди из гайдаровской команды вообще говорили о разрушении государства: «Чем больше мы разрушим, тем тяжелее будет восстанавливать прежнее». Когда я это услышал, понял, что нам не по пути. Их представление о сильной власти — это представление не о государстве, а о диктаторе, который ломает народ через колено и проводит реформы. Фраза «ломать через колено» в этой среде появилась довольно рано».
Поехали у креолов учиться, как индейцам реформы проводить. Одна ЦРУшная компашка по обмену опытом к другой.
ВША
Рассадник русофобии. Если не цитадель.
«Русофобствующий русист: каких только казусов не встретишь в ВШЭ».
Подробности: https://regnum.ru/news/society/2763533.html
Белые индейцы
Индейцы могут возмущаться сколько угодно, их проблемы шерифа не волнуют. Когда до индейцев это дойдёт, что они индейцы, которых все имеют, кому не лень, а не «народ-богоносец», «можем повторить» и всё такое прочее, тогда, может быть, что-нибудь и начнёт меняться, а до тех пор всё будет оставаться по-старому, а они по факту индейцами, умеющими только кряхтеть да приспосабливаться. И это нормальная колониальная практика, а никакой не абсурд (то, как с ними обращаются, с древнейших времён и по сию пору).
Бухгалтер
Министр финансов РФ: доходы у населения выросли. Потому что расходы-де сократились. Свёл дебит с кредитом, и вуаля! Бухгалтер, милый мой бухгалтер. Счетовод Вотруба. Голова.
Заметки Русского Наблюдателя 