Уроки истории

«Крым, пройденный русскими войсками ещё при императрице Анне и теперь вновь завоёванный, не стоил и одной войны, а из-за него воевали дважды» (В. О. Ключевский. Курс русской истории, Лекции LXII—LXXXVI).

Чужекратия

Прав о. Андрей, у нас ксенократия.

«У меня ощущение, что мы живем в модели ксенократии, когда для правящей элиты (варягов, гиксосов, османов…) один суд и закон, а для туземных смердов… совсем иной».

И для одних, «солидных господ», — «православие» кальвинистского толка, оправдывающее (и восхваляющее) их неправедное богатство, а для других, «ширнармасс», — «религия рабов», с «набольшей» «заповедью» покорности властям предержащим. Се давняя «наша» «традиция» (навязанная теми же властями).

«Назначенный попечителем Казанского учебного округа, Магницкий, применяя аракчеевские методы руководства школами, составил инструкцию директору и ректору Казанского университета, фактически отменившую утвержденный в 1804 году устав университетов. В этой инструкции подчеркивалось, что главной добродетелью человека является покорность властям и что орудием воспитания должна быть прежде всего религия» (В. О. Ключевский. Курс русской истории).

Планов громадье

«Идею ввести уголовное наказание за неоплату счетов по коммунальным платежам в среду обсуждали руководитель Госстроя Владимир Коган и председатель правительства Дмитрий Медведев. Медведев отметил, что общая дебиторская задолженность перед предприятиями ЖКХ достигла около 100 млрд руб. По оценкам Димитриоса Сомовидиса, гендиректора Morgan & Stout, которая взыскивает долги на рынках тепло- и электроэнергии, цифра вдвое больше: за первое полугодие она выросла на 18-20%, превысив 200 млрд руб.

Ввести уголовную ответственность за неоплату услуг ЖКХ просят и энергетики. Соответствующие предложения они направили председателю комитета Госдумы по энергетике Ивану Грачеву (копии есть у «Ведомостей»)… Грачев уточнил, что рассчитывает рассмотреть предложения до конца осенней сессии Думы.

Энергетики должны иметь возможность собирать деньги с потребителей сами. Те управляющие компании (УК), которые все же продолжат собирать плату с населения, должны регулярно перечислять средства поставщикам энергии. Задолженность по таким платежам энергетики предлагают приравнять к нецелевому расходованию бюджетных средств. По этой статье грозит лишение свободы на срок до двух лет. Причем энергетики хотят ввести солидарную ответственность собственников по долгам УК.

Скрыться будет трудно — инициаторы хотят внести поправки и в закон «О защите персональных данных», разрешающие предоставлять личные данные потребителей «в безусловном порядке». Плюс вернуться к практике объявлений с ФИО и адресами должников на подъездах и даже в СМИ. Энергетики также хотят отменить норму закона «Об исполнительном производстве», по которой стоимость арестованного имущества должна быть соразмерна долгу. И разрешить арест любого имущества — вплоть до квартиры — «с переселением в иное жилое помещение» (это поправки в Жилищный кодекс)…

Инициатива нашла поддержку у власти. Административной ответственности за долги в сфере ЖКХ явно недостаточно, нужно вводить уголовную, сказал «Ведомостям» министр энергетики Александр Новак…»

Не для того заводили «управляющие компании», чтобы их прижучить (рука-то руку моет). Предлагают ввести вместо этого круговую поруку для проживающего в многоквартирных домах и в массе исправно платящего по счетам населения. Уж стричь, так дважды: ещё и за долги расплодившихся по мановению властно-чиновничьей руки посреднических компаний-злостных банкротов.

Если подобное осуществится, то медведевщину будут вспоминать как вторую бироновщину.

«Немцы посыпались в Россию точно сор из дырявого мешка. Облепили двор, обсели престол, забирались во все доходные места в управлении».

«Между тем народное, а с ним и государственное хозяйство расстраивалось… Обширные поля оставались необработанными по пяти и по шести лет; жители пограничных областей от невыносимого порядка военной службы бежали за границу, так что многие провинции точно войною или мором опустошены, как писали иноземные наблюдатели.

На многомиллионные недоимки и разбежались глаза у Бирона. Под стать невзгодам, какими тогда посетила Россию природа, неурожаям, голоду, повальным болезням, пожарам, устроена была доимочная облава на народ: снаряжались вымогательные экспедиции; неисправных областных правителей ковали в цепи, помещиков и старост в тюрьмах морили голодом до смерти, крестьян били на правеже и продавали у них все, что попадалось под руку. Повторялись татарские нашествия, только из отечественной столицы. Стон и вопль пошел по стране. В разных классах народа толковали: Бирон и Миних великую силу забрали, и все от них пропали, овладели всем у нас иноземцы; тирански собирая с бедных подданных слезные и кровавые подати, употребляют их на объедение и пьянство; русских крестьян считали хуже собак; пропащее наше государство! Народная ненависть к немецкому правительству росла, но оно имело надежную опору в русской гвардии.

Подпирая собой иноземное иго, гвардия услужила бироновщине и во взыскании недоимок: гвардейские офицеры ставились во главе вымогательных отрядов. Любимое детище Петра, цвет созданного им войска — гвардеец явился жандармом и податным палачом пришлого проходимца. Лояльными гвардейскими штыками покрывались ужасы, каких наделали разнузданные народным бессилием пришельцы. Еще при самом начале немецких неистовств польский посол, прислушиваясь к толкам про немцев в народе, выразил секретарю французского посольства опасение, как бы русские не сделали теперь с немцами того же, что они сделали с поляками при Лжедмитрии. «Не беспокойтесь, — возразил Маньян, — тогда у них не было гвардии»». (В. О. Ключевский).

Ничего не напоминает?

Кому жилося весело, вольготно на Руси?

Несколько цитат из книги «Монархическая государственность» Л. А. Тихомирова.

В основной задаче своей Петр Великий был безусловно прав и был великим русским человеком. Он понял, что, как монарх, как носитель царского долга, имел обязанность бестрепетно взять на свои плечи тяжкую задачу: привести Россию возможно быстрее к возможно полному обладанию всеми средствами европейской культуры. Это составляло для России вопрос «быть или не быть». Страшно даже подумать, что было бы, если бы мы не сравнялись с Европой до конца XVIII века. Мы и при Петровской реформе попали в доселе длящуюся кабалу к иностранцам, но без этой реформы, конечно, утратили бы национальное существование, если бы дожили в варварском бессилии своем до времен фридрихов великих, Французской революции и эпохи экономического завоевания Европой всего мира. Петр, железной рукой принудивший Россию учиться и работать, был, конечно, спасителем всего национального будущего.

Но Петр был прав только для себя, для своего момента и для своего дела. Когда же эта система закабаления народа государству возводится в принцип, она становится убийственной для нации, уничтожает все родники самостоятельной жизни народа. Петр же не обозначил никаких пределов установленному им всеобщему закрепощению государства, не принял никаких мер к тому, чтобы временная система не стала постоянной, не принял мер даже к тому, чтобы закрепощенная Россия не попала в руки к иностранцам, как это и вышло тотчас после его смерти.

Церковная политика Петра столь же и даже более характеристична, чем национальная.

Здесь повторяется та же черта: он временную необходимую меру превращал в постоянный зловредный принцип.

Дух мероприятий Петра естественно остался и после него, особенно при им подготовленном господстве немцев.

Петра возвеличили немцы за то, что он вознёс их.

А вот современный материал, дополняющий точку зрения Льва Тихомирова на «национальный» характер «русской» дореволюционной власти.

И как тут не вспомнить слова незабвенного В. О. Ключевского. «Не доверяя русским, Анна [Иоанновна] поставила на страже своей безопасности кучу иноземцев, навезенных из Митавы и из разных немецких углов. Немцы посыпались в Россию, точно сор из дырявого мешка, облепили двор, обсели престол, забирались на все доходные места в управлении». Не то саранча, не то манна небесная. И напоминание о «светлом будущем».

Всегдашний приём плохих правительств

Бесплодность полицейских мер обнаруживала всегдашний приём плохих правительств — пресекая следствия зла, усиливать его причины.

В. О. Ключевский. Курс русской истории (Лекции LXII—LXXXVI)

Классик сказал, как припечатал.

Верно подмечено

Ключевский говорил: «Умный всегда подумает и редко скажет, а дурак всегда скажет и никогда не подумает».

В блогосфере, где никто не молчит, соотношение тех и других наиболее очевидно.

Назад к рекрутчине

Константин Сивков: «Контрактная армия не сможет обеспечить безопасность страны»
Известный военный эксперт считает, что ФСБ должна выяснить, кто разрабатывал вредительскую военную реформу

«Начнем с того, что, как известно, недавно вдвое сократился срок службы. Математическое ожидание, т. е. среднее число призывников на военной службе, при этом останется таким же или даже немного сократится. Переход на контрактную армию потребует значительно больших средств для содержания личного состава, чем при службе по призыву», – заявил в интервью «Русской линии» вице-президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук Константин Сивков, рассуждая о состоянии Российской армии в связи с предстоящим переходом большей ее части на контрактную основу.

«Армия, которая будет создана только по контрактному принципу, будет очень дорогостоящей, и в целом контрактная армия не сможет обеспечить безопасность страны». «Она сможет лишь успешно разрешать вооруженные конфликты низкой интенсивности до уровня, к примеру, конфликтов в Чечне, Абхазии, Южной Осетии», – считает эксперт.

(Заметим в скобках, нынешняя армия только для подобных конфликтов и годится. Как писал когда-то Ключевский, по несколько другому, но схожему поводу, «в Архипелаге нашёлся флот (который сама императрица Екатерина Великая, инспектировавшая его перед отправкой в дальний поход, назвала «флотилией для ловли сельдей») слабее русского». Нашлась на Кавказе армия слабее российской — грузинская.)

Ещё в 2005 году сообщалось (Владимир Яковлев, тогдашний министр развития России), что в системах МВД, МЧС и ФСБ служат четыре миллиона человек. Плюс к этому орава, не скажу кого, в частных охранных структурах. И вряд ли их численность к данному времени уменьшилась, скорее наоборот. И если не все, то многие из них на жаловании. Есть из кого профессиональную армию делать, чего ж лицемерить и причитать.

Но только и слышишь, не хватает… не хватает… Действительно, чего-то кое у кого не хватает. Под ружьём у нас около 5 млн. человек (если не больше); ну и создайте из них армию, и ещё вон сколько останется (для всяких прочих нужд), и не надо будет больных и студентов забривать, пусть себе лечатся или учатся. Назад к рекрутчине. (А если угодно, то и вперёд.)